Справа № 462/3548/16 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/1700/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом квартирою №2 в буд.инку №3 на вул. Мундяка у м. Львові.
В решті позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 05.01.2017 року через свого представника ОСОБА_2 оскаржила ОСОБА_3.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що під час проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення вини не були присутні та стверджують, що таку ухвалу отримали 04.01.2017 року
За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 606 грн. 32 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 64500644, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3548/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: