Ухвала суду № 64500530, 03.02.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4538/14-ц

Провадження № 2/456/113/2017

УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання право власності на будинковолодіння, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду судді Шрамко Р.Т. перебуває цивільна справа за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання право власності на будинковолодіння .

До суду надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2016р. про витребовування даної справи у звязку із розглядом касаційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14.11.2016р..

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 погодився з вимогою ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2016р. про витребовування даної справи оскільки, дані справи є взаємопов?язані та не заперечує щодо зупинення даного провадження.

Інші сторони по справі поклалися на думку суду у вирішенні питання зупинення провадження по справі.

Відповідно до ст..201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду іншої справи, що розглядається в порядку ….. цивільного судочинства, а тому суд заслухавши думку сторін по справі вважає, що оскільки розгляд даної позовної заяви про визнання права власності на спірне майно повністю взаємоповязаний із справою, щодо якої відкрито касаційне провадження відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2016р. тому, провадження по даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання право власності на будинковолодіння до набрання рішення по справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14.11.2016р. законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7