ПОСТАНОВА
іменем України
03 лютого 2017 рокуСправа №451/139/17Провадження № 3/451/78/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, 02.01.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 30 січня 2017 року близько 23 год. 30 хв. будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем проживання, в м. Радехів вул.Героїв УПА, 39, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав та пояснив, що 30.01.2017 року не повернувся додому, оскільки залишився ночувати за місцем роботи в м.Радехів біля кафе бару «Піцерія» і не повідомив про це працівникам поліції.
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його причетність до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- із протоколу серії АА №701030 від 02.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 30 січня 2017 року близько 23 год. 30 хв. будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем проживання, в м. Радехів вул.Героїв УПА, 39, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.3);
- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 30.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 і тим самим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.4);
- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2. від 02.02.2017 року вбачається, що 30.01.2017 року був відсутній по місцю проживання, оскільки допомагав власниці Кафе бару «Піцерії» по господарству і там залишився, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.5);
- із копії ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.6-7);
- із копії довідки по системі «ARMOR» вбачається, що 02.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП (а.с.9).
Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання ним вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 187 (сто вісімдесят сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 64500318, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/139/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: