18.05.2012 Справа № 2-2041/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.05.2012
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Горошко Л.Б.
при секретарі Карпа Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ КБ Надразвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивують тим, що 28.08.2008 р. між ПАТ КБ Надрата ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 064/52/2008-Ф, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10400 грн. строком до 26.08.2011 р. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом з розрахунку 3,2 відсотки на місяць, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Відповідно до умов Кредитного договору повернення кредиту та сплата суми мінімально необхідного платежу складає 481 грн. 36 коп. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, що згідно умов Кредитного договору надає право позивачу достроково вимагати погашення наданого кредиту, сплати відсотків та інших платежів. Заборгованість за кредитним договором становить 26972 грн. 27 коп., які і просять стягнути з відповідача, а також 269 грн. 73 коп. судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні викладені вище позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 28.08.2008 р. між ПАТ КБ Надрата ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 064/52/2008-Ф, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10400 грн. строком до 26.08.2011 р. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом з розрахунку 3,2 відсотки на місяць, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 064/52/2008-Ф від 28.08.2008 р. заборгованість по кредиту ОСОБА_1 перед ПАТ Комерційний Банк Надра станом на 08.11.2011 р. становить 26972 грн. 27 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ Комерційний Банк Надра(вул. Пекарська, 7, м. Львів, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103) заборгованість за кредитним договором № 064/52/2008-Ф від 28.08.2008 р. в розмірі 26972 грн. (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят дві) грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 269 (двісті шістдесят девять) грн. 73 коп.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:(підпис)
задоволено
Судове рішення № 64499476, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2041/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: