Справа №133/856/16-ц
03.02.2017
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Назарчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором VIKWGK02020790 від 09.08.2005,
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання двічі без поважних причин не зявився відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах справи. Суд не повідомив про причини неявки в судові засідання та не подав заяви про слухання справи за його відсутності. Представник відповідача також двічі в судові засідання не з"явився, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений . Неявки в судові засідання позивача з його представником визнанї судом без поважних причин .
Позивач в судове засідання не зявився, але представник позивача до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності , позовні вимоги підтримує , не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 224 , 225 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором VIKWGK02020790 від 09.08.2005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 03.02.2017
Судове рішення № 64498855, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/856/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: