Постанова № 64498596, 01.02.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/81/17-п

Провадження № 3/645/182/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Годжа огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянин України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Авто-Ові», проживає за адресою: Харківська обл.., Чугуївський район, с.Кам*яна Яруга, вул..Кірова, буд.42,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 27.12.2016 року автобусного маршруту №24-Е, який належить ТОВ «Авто-Ові», юридична адреса: м.Харків, пр-т.Московський, буд.248-Г, було встановлено, що водій ОСОБА_2, допустив порушення встановленого Законодавством порядку застосування РРО у сфері: торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції з порушенням встановленого Законом порядку, а саме: невнесення розрахункового документу (проїзного квитка), чим порушено п.2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 44/1409 від 27.12.2016 року, актом фактичної перевірки №1560/20/38/33204786 від 27.12.2016 року.

Притягнутий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Годжа огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеномуст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: