АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/775/17 Головуючий 1 інстанції: Гуренко М.О.
Справа №234/13321/15-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та кожному з них призначено покарання 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані із державною службою строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їм на праві приватної власності майна; ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500грн., на підставі ст.ст.52,55 КК України ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади, повязані із державною службою строком на 3 роки.
На вирок обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисники адвокати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги 10 днів з дня отримання їх копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 64498407, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13321/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: