Ухвала суду № 64498399, 03.02.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3783/15-ц

н/п 2/636/158/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участю:

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 500523721 від 28.10.2014 р., в сумі 36281,14 грн.

В процесі розгляду справи, представником позивача ПАТ «Альфа-Банк» було подано заяву про укладення 21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» договору факторингу, за яким право вимоги за кредитним договором № 500523721 від 28.10.2014 р. було передано від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Кредитні Ініціативи».

У судове засідання, призначене на 03.02.2017 р. представник позивача до зали судових засідань не зявився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач та її представник проти позову ПАТ «Альфа-Банк» заперечували зазначаючи, що кредитна картка відповідачем не була активована, конверт з кодом активації картки нею не вскривався, та кредитні кошти відповідач не отримувала.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Вислухавши думку відповідача та її представника, які, враховуючи попередні неявки до суду представника позивача, явка якого судом була визнана обовязковою, наполягали на залишенні позову ТОВ «Кредитні Ініціативи» без розгляду, суд приходить до висновку, що для розгляду даної справи мають бути забезпечені належні умови для надання додаткових пояснень представником ТОВ «Кредитні Ініціативи». Тому для ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, і надання можливості представнику позивача зявитись до найближчого суду за місцем його знаходження, Чугуївський міський суд Харківської області вважає за доцільне забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 169 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», в наступне судове засідання призначене на 28 лютого 2017 о 10:00 годині, для дачі особистих пояснень по справі.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, забезпечити проведення відеоконференції в ході розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 28 лютого 2017 року о 10-00 годині в залі судових засідань № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва а також представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя