Ухвала суду № 64498046, 30.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6128/16-ц

Номер провадження 2-о/643/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади міста Харкова,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_3, та передати зазначену квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

30.01.2017 р. ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з уточненою заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_4, та передати зазначену квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Представник заявника, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів., посилаючись на те, що для обґрунтування позиції ОСОБА_1 міської ради та доведення заявлених вимог виникла необхідність запитати необхідну інформацію з органів нотаріату та реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області. Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім субєктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Пунктом 18 розділу 4 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, із змінами, встановлено, що копії актових записів цивільного стану видаються на запити Міністерства юстиції України, відділів державної реєстрації актів цивільного стану України, дипломатичних представництв та консульських установ України, суду (судді), нотаріуса, у веденні якого перебуває спадкова справа, слідчих органів дізнання, досудового слідства, а також інших органів державної влади, якщо запит зроблено ними в межах повноважень, визначених актами законодавства, із зазначенням мети їх витребування. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 міська рада з обєктивних причин не має можливості самостійно одержати необхідну інформацію, яка є основою доказової бази, на яку ОСОБА_1 міська рада спирається в обґрунтування заявлених вимог. Заявлене клопотання просили розглянути за відсутністю представника заявника.

Суд, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 липня 2014 року, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяА.М.Харченко