Справа № 640/13589/16-ц
н/п 2/640/345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач ТОВ «Порше Мобіліті», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту №50011692 від 19.06.2014р.
Ухвалою суду від 19.01.2017р. по справі за клопотанням відповідача була призначена судово-економічна експертиза
Як свідчать матеріали справи, при виготовленні ухвали була допущена описка, а саме проведення експертизи було доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області, тоді як відповідач просив призначити проведення експертизи експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_2, клопотання відповідача задавлено, тобто експерта установа вказана помилково.
Враховуючи, що матеріали даної справи направляються в експертну установу, для проведення призначеної судом експертизи, на час проведення експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст..202, 219, 220 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Харкова від 19 січня 2017 року замість: «27 січня 2014 року» слід читати «20 січня 2014 року» та замість : «Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.» слід читати «Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_2, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України» .
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 64497880, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13589/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: