Провадження № 2/537295/2017
Справа № 537/116/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2017 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 М,М. звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 5311 грн. 62 коп. інфляційних та 551 грн. 31 коп. трьох відсотків річних, судові витрати покласти на відповідачів.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок, сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позивачем позовної заяви до суду визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року в сумі 1600 грн. 00 коп.
Таким чином, враховуючи ціну позову позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Як вбачається з позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір. При цьому позивач вказує, що судовий збір ним не сплачується, оскільки відносини з відповідачами у нього випливають з відносин щодо захисту прав споживача. Дане твердження позивача є помилковим, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав, проте Закон України «Про судовий збір» у новій редакції таких пільг споживачам не надає.
При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований, виданим пізніше загальним актом.
Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги, щодо його сплати, є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та надати до суду документ, що підтверджує дану сплату на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019.
Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст.119-121,208-210 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних - залишити без руху, надавши позивачу для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 64497496, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: