РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1961/16-ц
31 січня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Госедло Л.І.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача-адвоката : Романишина Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку в спадковому майні,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку в спадковому майні.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько, ОСОБА_5.Ще за життя її батько ОСОБА_5 заповів їй належних йому 37/100 частини будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.
18.08.2016р. вона звернулась до Надвірнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 та державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Шушкевич С.М., їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із грошових вкладів на компенсаційному рахунку відкритому в ТВБВ №10008/0118 м.Надвірна філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», які належали спадкодавцю. Спадкова справа №420/2016, зареєстровано в реєстрі за №1588.
Окрім грошових вкладів, до спадкового майна, з якого складається спадщина входить: 37/100 частини будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Однак постановою державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 18 серпня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, через відсутність документа про право власності на 37/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, на ім'я гр.ОСОБА_5, що свідчило б про належність даного майна померлому та рекомендовано звернутись до компетентних органів для узаконення даного домоволодіння.
Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації від 05.08.2016 року № 408, 21.08.1988 року За ОСОБА_5 та ОСОБА_4, яка являється дочкою ОСОБА_5 було зареєстровано право власності відповідно 37/100 та 63/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності від 16.08.1988р., видане на підставі рішення Надвірнянської міської ради від 27.07.1988р. № 191. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 21.08.1988р., реєстровий запис № 1316, книга №6. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось. Однак свідоцтво про право власності втрачено, тому вона змушена звернутись до суду.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 є її рідною сестрою і дочкою ОСОБА_5. ОСОБА_4 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5
Спадкоємцем за законом на 1/3 частку спадкового майна згідно пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та статті 535 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року є донька спадкодавця,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона, як спадкоємець за заповітом, має право на 74/300 частки на спадкове майно, а ОСОБА_4 - на 37/300 частку спадкового майна, яке складається з 37/100 часток на домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В даний час вона бажає оформити та зареєструвати права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному об»ємі та просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме: на а саме: на 74/300 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Івано-Франківської області та складається з: житлового будинку «А», загальною площею 190,2 кв.м., житловою площею 91,0 кв.м.; сараю «Б», площею33,2 кв.м.; вбиральні «В», площею 1,1 кв.м.; огорожі «№ 1», площею 132,0 кв.м.; огорожі «№ 3», площею 43,0 кв.м.; воріт «№ 4», площею 6,0 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 651953 грн.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданн повторно не з»явилася , про час імісце слухання справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 п.5 ЦПКУкраїни.
Представник відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову.
Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить дану справу слухати у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника , дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які є достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що 20грудня 1995 року помер батько позивача ОСОБА_5, про що Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було складено відповідний актовий запис № 199 та видано свідоцтво про смерть.( а.с.7)
Ще за життя батько позивача розпорядився належним йому майном, написавши заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 належних йому 37/100 частини будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Заповіт складений четвертого грудня 1990 року, посвідчено державним нотаріусом першої Надвірнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №2808. ( а.с. 8 )
18.08.2016 р. позивач звернулась до Надвірнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 та державним нотаріусом Надвірняиської районної державної нотаріальної контори Шушкевич С.М., позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із грошових вкладів на компенсаційному рахунку відкритому в ТВБВ №10008/0118 м.Надвірна філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», які належали спадкодавцю. Спадкова справа №420/2016, зареєстровано в реєстрі за №1588.( а.с 9)
До спадкового майна, з якого складається спадщина входить: 37/100 частини будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Згідно постанови державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 18 серпня 2016 року за вихідним № 02-31/420/2016/1562 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, через відсутність документа про право власності на 37/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, на ім'я гр.ОСОБА_5, що свідчило б про належність даного майна померлому та рекомендовано звернутись до компетентних органів для узаконення даного домоволодіння.( а.с 22) . Оригінали документів були втрачені після смерті батька позивача .
У відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, Івано-Франківської області був побудований з дотриманням вимог діючого на той час законодавства та на нього були виготовлені правовстановлюючі документи із часткою права власності батька позивача ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами. .
Так 11 березня 1970 року батькові позивача батькові, ОСОБА_5 була відведена земельна ділянка площею 600 кв.м. під забудову житлового будинку на підставі договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, що підтверджується договором від 11.03.1970р. ( а.с 10-11).
В даному договорі адреса розташування земельної ділянки вказана м.Надвірна, вул.Червоноармійська. В подальшому, сесією Надвірнянської міської ради народних депутатів прийнято ухвалу від 27.08.1991 року «Про перейменування вулиць міста» вулицю «Червоноармійська» перейменовано на С.Крушельницької, що підтверджується копією ухвали десятої сесії Надвірнянської міської Ради народних депутатів. Від 27.08.1991р.( а.с 12-13)
Батьком позивача ОСОБА_5 побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке на сьогоднішній день домоволодіння № АДРЕСА_1, Івано-Франківської області складається із: житлового будинку загальною площею 190,2кв.м., житловою площею 91,0 кв.м.,позначений літ. «А»;сараю, площею 33,2кв.м. позначений літ. «Б»;вбиральні площею 1,1кв.м. позначена літ. «В»;огорожі, загальною площею 132,0 кв.м., позначена літ. «N1»;огорожі, загальною площею 43,0 кв.м., позначена літ. «N3»воріт, загальною площею 6,0 кв.м., позначені літ. «N4». Об'єкти домоволодіння № 26 відображені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок № АДРЕСА_1, який розроблений 05серпня 2016 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 1667, реєстровий номер 1316/6.(а.с 16-20).
Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації від 05.08.2016 року № 408, технічні характеристики домоволодіння № АДРЕСА_1, на дату обстеження 05.08.2016 року відповідають технічним характеристикам об'єкта станом на 21.08.1988 рік, тобто на момент здійснення реєстрації права власності. (а.с.15,16-20)
З довідки вбачається, що 21.08.1988 року за ОСОБА_5 та ОСОБА_4, яка являється дочкою ОСОБА_5) було зареєстровано право власності відповідно 37/100 та 63/1 00 частин домоволодіння по АДРЕСА_1, Івано-Франківської області. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності від 16.08.1988р., видане на підставі рішення Надвірнянської міської ради від 27.07.1988р. № 191. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 21.08.1988р., реєстровий запис № 1316, книга №6. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось.(а.с.15)
Відповідно до матеріалів інвентаризації за домоволодінням № АДРЕСА_1, облікована земельна ділянка площею, 0,1037га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка у власність не передавалась , що підтверджується довідкою Надвірнянської міської ради від 20.10.2016 року №221.( а.с.13)
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 є рідною сестрою позивача і дочкою ОСОБА_5. ОСОБА_4 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5
Відповідно до ст. 535 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).
При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.
Сестра позивача ОСОБА_4 відноситься до переліку осіб визначених у вище зазначеній статті. Згідно постанови нотаріус Шушкевич С.М. Надвірнянської районної державної нотаріальної контори в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 серпня 2016 року, спадкоємцем за законом на 1/3 частку спадкового майнаОСОБА_5 згідно пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та статті 535 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року є донька спадкодавця, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с 22)
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року визнається, такою що прийняла спадщину. (а.с 6,22)
Позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на 74/300 частки на спадкове майно, а ОСОБА_4 - на 37/300 частку спадкового майна, яке складається з 37/100 часток на домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Зокрема розрахунок частки спадкового майна наступний: 37/100 - спадкове майно, 37/100 * 2/3 = 74/300 - частка спадкового майна ОСОБА_1, 37/100 * 1/3 = 37/300 - обов'язкова частка в спадковому майні ОСОБА_4
Згідно висновку експерта про вартість об'єкта оцінки складеного 04.10.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю корпорація «Експерт» ринкова вартість домоволодіння в АДРЕСА_1 Надвірнянського району Івано-Франківської області становить 651 953, 00грн., 37/100 ід.ч. якого становить 241 223,00грн Вартість 111/400 частки спадкового майна становить 180916,96грн.(а.с.21)
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бутивизнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.
За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 16, 317, 328, 392, 1216, 1218,1233 ЦК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та ст. 535 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку в спадковому майні - задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме: на а саме: на 74/300 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Івано-Франківської області та складається з: житлового будинку «А», загальною площею 190,2 кв.м., житловою площею 91,0 кв.м.; сараю «Б», площею33,2 кв.м.; вбиральні «В», площею 1,1 кв.м.; огорожі «№ 1», площею 132,0 кв.м.; огорожі «№ 3», площею 43,0 кв.м.; воріт «№ 4», площею 6,0 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 651953 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення виготовлено 03.02.2017р.
Судове рішення № 64497176, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1961/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: