Рішення № 64496554, 30.01.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7125/16-ц

2/206/356/17

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2017 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Зайченко С.В.,

при секретареві Щербині Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 25 листопада 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного життя вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з середини серпня 2015 року через те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач позбавлена можливості самостійно належним чином утримувати сина а відповідач матеріально допомоги на утримання дитини не надає, а тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) щомісячно, та розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомленаналежним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Кирсанова»

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, погодився розірвати шлюб з позивачем.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явилися до суду.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 листопада 2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від спільного життя сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Шлюбні відносини фактично припинені з середини серпня 2015 року через те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги і вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та дійсні обставини справи, зокрема:

- матеріальне становище та стан здоровя позивача;

- матеріальне становище відповідача, який працює менеджером зі збуту в ТОВ «Свіп-Дніпро» та отримує стабільно заробітну плату;

- потребу дитини у харчуванні, забезпеченні її одягом.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд враховує ту обставину, що обовязок утримання сина покладається в рівній мірі на обох батьків, однак враховуючи середній щомісячний дохід батька та прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, забезпечить першочергові потреби сина і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України.

Приймаючи до уваги визнання позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимогчастини 8статті 235 Цивільного процесуального кодексу Українипозивачу залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу -«Кирсанова».

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

ШлюбміжОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу-Классіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу25 листопада 2005 року зроблено запис за № 507 - розірвати.

При державній реєстраціїрозірвання шлюбуОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишитипрізвище-«Кирсанова».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений нею судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінченнястроку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС.В.Зайченко