Рішення № 64494138, 02.02.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3381/16-ц

Провадження № 2/723/200/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Сторожинецька РДА в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначила, що дана позовна заява пред'явлена в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5. Згідно свідоцтв про їх народження батьками дітей є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відомості про батька неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_5, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач з 2013 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться здоров'ям малолітніх дітей, їх розвитком та вихованням. Сторожинецької РДА надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягувати з неї аліменти на утримання дітей в ромірі 1/4 частки її заробітку на двох дітей, щомісячно до досягнення їх повноліття. Накласти заборону на відчуження майна та житла дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди органу опіки та піклування по місцю їх реєстрації. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у зв'язку з тим, що адресат ОСОБА_2 за заначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою с. Давидівка , Сторожинецького району, Чернівецької області.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю ОСОБА_2, 1991 р.н., своїх батьківських обов'язків відносно них (накази служби у справах дітей від 03.02.2011 року № 30/10-33, від 01.09.2014 року №200).

Згідно довідки-характеристики Давидівської сільської ради від 24.11.2016 року № 84 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 з дітьми зареєстровані в житловому будинку тітки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, який розташований по АДРЕСА_1. Фактично по місцю реєстрації не проживає. Власного житлового будинку не має. Крім речей особистого вжитку майна немає. Офіційно не працює. Крім допомоги на утримання дитини нічого не отримує. Матеріальне становище сім'ї ОСОБА_2 - не задовільне. Скандальна. За час проживання на території Давидівської сільської ради показала себе з посередньої сторони. В Давидівську сільську раду неодноразово надходили скарги з Сторожинецької школи-інтернат, про те, що мати ОСОБА_2, сином ОСОБА_1 не цікавиться, не зацікавлена станом його навчання та поведінкою. На даний час місце знаходження ОСОБА_2 не відоме. Згідно довідки Банилово-Підгірнівської сільської ради від 10.11.2016 року № 3037 ОСОБА_2, 1991 року народження, проживає в селі Банилів-Підгірний Сторожинецького району без реєстрації.

Відповідно до довідки-характеристики Банилово-Підгірнівської сільської ради № 517 від 10.11.2016 року гр. ОСОБА_2 проживає протягом останнього місяця з ОСОБА_7 в селі Банилів-Підгірний Сторожинецького району без реєстрації у житловому будинку ОСОБА_8 Має на утриманні двоє малолітніх дітей. За час проживання на території села зарекомендувала себе з негативного боку. Зловживає спиртними напоями. Від сусідки на неї та її співмешканця поступали скарги про неналежне виховання дітей. З боку виконавчого комітету сільської ради та дільничних інспекторів з нею проводились бесіди профілактичного характеру, на які вона не реагує.

Згідно повідомлення Банилово-Підгірнівської АЗПСМ від 25.11.2016 року № 29 при відвідуванні сім'ї ОСОБА_2 1991 р.н., по місцю її тимчасового проживання у с. Банилів-Підгірний у будинку проживання, брудно, холодно, відсутнє освітлення, не створено належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Мати на бажає відвідувати АЗПСМ, первинна медична документація: історія розвитку дитини ф.112/о, карта профілактичних щеплень ф.ОбЗ/о, на дитину у матері відсутні. На амбулаторію також медична документація не передавалась. Відсутність даної медичної документації у певній мірі унеможливлює надання медичної допомоги у повному обсязі.

ОСОБА_2, 1991 р.н., разом з своїми дітьми часто змінює місце проживання, номера телефону, тому завжди виникає потреба розшукувати вище зазначену громадянку з дітьми. При цьому, не кожне місце проживання сім'ї придатне для проживання та не створено належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Через байдуже ставлення матері до навчання та виховання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній не був залучений до навчання та не закінчив 1 клас.

ОСОБА_1 з 15 грудня 2015 року зарахований учнем Давидівської ЗОНІ 1- III ст. Навчався в закладі ОСОБА_1 в період з 15.12.2015 по 11.01.2016 року. З 12.06.2016 року учня в школі немає, та місце перебування малолітнього не відоме. Попередньо проведена бесіда з мамою ОСОБА_1, ОСОБА_2, щодо влаштування дитини у санаторно-курортний заклад ДС «Садгора» м. Чернівці. Мати погодилась дати дитину на оздоровлення у вищезгаданий заклад, та з моменту проведення бесіди встановити зв'язок з ОСОБА_2 не можливо. За місцем проживання відсутня, телефонний зв'язок поза межами доступу.

Згідно повідомлення Давидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 27.01.2016 року № 20 дирекція Давидівської ЗОШ І-ІІІ ступенів просила сприяння до залучення до навчально-виховного процесу учня 1-А класу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання про залучення до навчально-виховного процесу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заслуховувалось на засіданні виконавчого комітету Давидівської сільської ради, що підтверджується рішенням виконавчого комітету від 10 лютого 2016 року № 7.

Однак, згідно довідки про перевірку місця проживання дітей, які опинились в складних життєвих обставинах № 20 від 03.02.2016 року будинок ОСОБА_2 був зачинений. Зі слів сусідів мати з дітьми може декілька днів не приходити додому. Місце їх перебування невідоме.

При повторній перевірці місця проживання ОСОБА_2, було здійснено виїзд в село Череш по місцю проживання бабусі ОСОБА_11, 1963 року народження. Однак зі слів сусідів ОСОБА_2 вже давно в бабусі не проживає та місце перебування її не відоме, що підтверджується довідкою про перевірку місця проживання дітей, які опинились в складних життєвих обставинах № 160 від 13.04.2016 року.

З серпня місяця 2016 року сім'я ОСОБА_2 знову почала проживати в с. Череш Сторожинецького району в будинку матері. Умови проживання сім'ї були відносно задовільні. В кімнатах проводились ремонтні роботи. Діти були забезпечені продуктами харчування, спальними місцями. ОСОБА_2 отримала попередження про адміністративну та кримінальну відповідальність за здобуття, ОСОБА_1 загальної середньої освіти.

Згідно довідки Сторожинецької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ст. від 2 вересня 2016 року № 212 ОСОБА_1 навчається в 1 класі Сторожинецької загальноосвітньої школи-інтренат І-ІІІ ступенів.

03.10.2016 року до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_12, 1963 р.н., бабуся, яка повідомила про неналежне виконання матір'ю ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків відносно дітей та те, що після отримання коштів державної соціальної допомоги місце перебування ОСОБА_2 невідоме, можливо остання проживає в м. Сторожинець у ОСОБА_13. Зі слів бабусі, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та витрачає кошти державної соціальної допомоги не за цільовим призначенням. Крім того, начальником служби у справах дітей отримано неодноразові повідомлення від жителів с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району про неприпустиму поведінку ОСОБА_2, не здійснення належного догляду за дітьми, зловживання спиртними напоями тощо. Спроби зв'язатися з ОСОБА_2 в телефонному режимі були марними, оскільки всі номера телефонів не відповідали.

Відповідно до довідок від 04.10.2016 року № 3687 УПСЗН ОСОБА_2 з січня місяця по вересень 2016 року щомісячно отримувала допомогу при народження 1 -єї дитини у розмірі 1012.50 грн. З травня місяця по вересень 2016 року - допомога одиноким матерям щомісячно у розмірі 2084.0 грн.

Відповідно до довідки від 20.10.2016 року №1413/12/01-12 УПСЗН ОСОБА_2 з травня місяця по вересень місяць 2016 року щомісячно ще отримувала допомогу малозабезпеченим сім'ям у розмірі 2343.98 грн.

Гр. ОСОБА_2 отримавши у вересні місяці 2016 року загальну суму державних соціальних допомог у розмірі близько 20 тис. гривень раптово змінила місце проживання і не з'являється на зв'язку. З оперативних даних відомо, що можливе місце проживання с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району.

Відповідно до інформації соціального працівника Банилово-Підгірнівської сільської ради від 20.10.2016 року стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно проживає на території села Банилів-Підгірний в гр. ОСОБА_7, 1976 р.н. Умови проживання сім'ї незадовільні. У будинку відсутня електроенергія, немає достатньо дров для опалення, немає запасу їжі. У кімнаті темно, брудно, неприємний запах. Зі слів сусідів, ОСОБА_2 разом із співмешканцем характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, неналежним чином виконує свої материнські обов'язки, часто вчиняють сварки та бійку. Додатково зазначаємо, що ОСОБА_2 вже проживала спільно з гр. ОСОБА_7 і ситуації в сім'ї були аналогічними.

Відповідно до ч.4. ст.155 СКУ ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Гр. ОСОБА_2 працівниками соціальних служб неодноразово попереджалась про особисту відповідальність за неналежне виконання чи ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей.

Відповідно до характеристики Сторожинецької ЗОШ-інтернат І-ІІІ ст. від 18.10.2016 року № 377 ОСОБА_1 навчається в даній школі з 01.09.2016 року. До школи мати дитину підготувала, купила все необхідне. У вересні місяці мама дзвонила, цікавилась навчанням сина, як він себе веде. Але десь з 26.09.2016 року її телефон поза зоною досяжності, мати на зв'язок не виходила і не забирала дитину. 30 вересня та 7 жовтня дитину забирала і приводила до школи ОСОБА_13. 13 жовтня забрала ОСОБА_1 бабуся, яка й привела його до школи 17 жовтня. Додатково зазначимо, що допомогу у підготовці дитини до навчального року надала, вже повторно, служба у справах дітей.

Відповідно до пояснення від 18.10.2016 року ОСОБА_13 відомо, що за проханням ОСОБА_2 вона забирала до себе 2 тижні поспіль ОСОБА_1 зі школи у зв'язку з тим, що" ОСОБА_2 не мала коштів на автобус, щоб приїхати. Місця перебування ОСОБА_2 не знає. Зі слів дитини ОСОБА_1 за два тижні мама в нього була один раз і дала йому 40 грн. на власні потреби.

Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.І ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно інформації Сторожинецької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ст. від 10.11.2016 року № 413 зазначено, що згідно плану роботи школи під час канікул, вихователем 1 класу ОСОБА_17 було здійснено обстеження житлово- побутових умов сім'ї ОСОБА_2. Сім'я прописана в с. Давидівка, а проживає в с.Банилів-Підгірний, із співмешканцем ОСОБА_7, 1976 р.н.. Помешкання, де проживає сім'я, житлом назвати не можна, все розвалюється, антисанітарія, світла немає. Кімната дуже маленька. Ніяких умов для проживання дітей немає. Зі слів сусідів сім'я часто пиячить і ходить по селу, шукаючи собі подібних.

Відповідно до ч.2 ст.29 ЗУ «Про загальну середню освіту» батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані: забезпечувати умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання; постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей;

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про загальну середню освіту» відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.

Питання про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 неодноразово заслуховували на комісії з питань захисту прав дітей при Сторожинецькій райдержадміністрації та засіданнях виконкомів Давидівської, Черешської, Банилово-Підгірнівської сільських рад. ОСОБА_2 надавалась неодноразово гуманітарна допомога, шкільна канцелярія, також рекомендації щодо влаштування в дитячу дошкільну установу ОСОБА_5, що посприяло б в працевлаштуванні матері та вирішенні проблем з житлом. Однак, мати не прислуховувалась до жодних рекомендації працівників соціальних служб та не зробила належних висновків для себе.

Враховуючи вище зазначене та те, що з гр. ОСОБА_2, 1991 р.н., неодноразово проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, створення умов для їх належного проживання, розвитку та виховання, неприпустимості вчинення насильства в сім'ї будь-яких форм, а остання не здійснює належних висновків та догляд за дітьми, то є підстави стверджувати про підтвердження факту не тільки неналежного виконання, а ухилення від виконання матір'ю батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює, як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її малолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Доцільність позбавлення батьківських прав засвідчує і висновок органу опіки та піклування від 07.11.2016 року № 1841/01 -23.

Відповідно до ч.1 ст.180 СКУ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти у розмірі 1\4 всіх її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення ними повноліття.

З цих підстав суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. 150,164, 166,180,181,182,184 СК України, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст. 10, 57, 60, 224-227,233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_3, у розмірі ? всіх її доходів, на користь малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 12.12.2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць

Накласти заборону на відчуження майна та житла дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди органу опіки та піклування по місцю їх реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551.20грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: