АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/623/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу Уманської місцевої прокуратури на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Кутузова» , розміром 3.79 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР «0325849, виданого Уманською РДА 27.06.2000 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 листопада 1994 року.
На зазначене рішення Уманська місцева прокуратура подала апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 060 грн. 54 коп. (а.с. 35), зазначений судовий збір було сплачено на рахунки неналежні апеляційному суду Черкаської області.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 82 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, повязаних з розглядом справи, немає.
Відповідно до вимог Пункту 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, який вступив в дію з 01.09.2015 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 606 грн. 32 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Уманської місцевої прокуратури на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Д. Храпко
Судове рішення № 64494071, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2828/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: