Постанова № 6449399, 05.10.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
2а-1798/09/2670
Номер документу
6449399
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 16/152

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05.10.2009 р.           16:38           № 2а-1798/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудтранс груп»

простягнення податкового боргу На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 05.10.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 18487,58 грн.

Податковий борг виник у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань станом на 18.02.2009 р. у розмірі 18487,58 грн., який був самостійно донарахований відповідачем 30.12.2008 р. згідно поданої декларації № 630139 від 26.12.2008 р.

Під час судового розгляду позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути податковий борг у сумі 20769,44 грн., який виник станом на 21.04.2009 р. в зв’язку з несплатою податку на прибуток –20161,72 грн., податку на додану вартість –580,69 грн. та комунального податку –27,03 грн.

Представник ДПІ у Печерському районі м. Києва підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча завчасно був попереджений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудтранс груп», ідентифікаційний код 34578152, зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 31.08.2006р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудтранс груп»взяте на облік в ДПІ у Печерському районі м. Києва як платник податків 04.09.2006 р. за № 322012.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва за результатами перевірки поданих товариством податкових декларацій виявлена невчасна сплата самостійно узгоджених сум податкових зобов’язань.

08.12.2008 р. Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток, за результатами якої складено Акт № 2294.

Перевіркою встановлено порушення п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 зі змінами і доповненнями, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 р., а саме, несвоєчасна сплата податку на прибуток.

На підставі п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, податковим органом винесено податкове повідомлення –рішення форми «Ш»№ 0023611508/0, яким застосовані до ТОВ «Промбудтранс груп»штрафні санкції у розмірі 1021,00 грн.

30.12.2008 р. відповідачем самостійно було донараховано і не сплачено податкове зобов’язання з податку на прибуток, згідно декларації № 630139 від 26.12.2008 р. у розмірі 18488,00 грн. Згідно картки особового рахунку у підприємства обліковувалась переплата в сумі 0,42 грн. Сума податкового боргу перед бюджетом по орендній платі станом на 31.12.2008 р. склала 18487,58 грн.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 р., у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлены строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

09.01.2009 р. на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога № 1/186 на суму 18487,58 грн., яка була отримана відповідачем 23.01.2009 р.

Перша податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, проте і сума боргу сплачена не була.

30.01.2009 р. ДПІ у Печерському районі м. Києва здійснила невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток, про що складено Акт № 76/15-8 від 30.01.2009 р. Перевіркою виявлена несвоєчасна сплата податку на прибуток.

На підставі Акту перевірки № 76/15-8 від 30.01.2009 р. податковим органом винесено податкове повідомлення –рішення форми «Ш»№ 0000761508/0 від 30.01.2009 р., яким застосовано до відповідача штрафну санкцію у розмірі 81,90 грн.

На підставі Акту перевірки своєчасності сплати податку на прибуток від 30.01.2009 р. № 77/15-8, податковим органом винесено податкове повідомлення –рішення форми «Ш»№ 0000771508/0, яким за несвоєчасну сплату податку на прибуток застосовано до відповідача штрафну санкцію у розмірі 1021,00 грн.

30.01.2009 р. інспекцією за результатами перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість складено Акт № 78/15-8, на підставі якого за несвоєчасну сплату до бюджету податку на додану вартість податковим повідомленням –рішенням форми «Ш»№ 0000781508/0 від 30.01.2009 р. до відповідача застосована штрафна санкція у розмірі 23,60 грн.

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва 30.01.2009 р. також здійснила невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено Акт № 79/15-8 від 30.01.2009 про виявлені порушення п.п. «а»п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме, - неподання звітності за грудень 2008 року у граничний строк до 20.01.2009 р. з податку на додану вартість.

На підставі Акту № 79/15-8 від 30.01.2009 податковим органом винесено податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0000791508/0 від 30.01.09, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн., граничний строк сплати якого визначено 20.02.2009.

Так, як в обліковій картці платника податку станом на 20.02.2009 р. рахувалась переплата у розмірі 122,91 грн., сума податкового зобов’язання по податку на додану вартість склала 47,09 грн.

19.02.2009 р. відповідачем було самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов’язання по комунальному податку, згідно рахунку № 740320 від 10.02.2009 р. у розмірі 27,20 грн.

Оскільки в обліковій картці платника податку станом на 19.02.2009 р. рахувалась переплата у розмірі 0,17 грн., сума податкового зобов’язання по комунальному податку склала 27,03 грн.

Визначені позивачем суми податкового боргу по податкових зобов’язаннях з урахуванням штрафу та пені у встановлені строки погашені не були.

20.03.2009 р. ДПІ за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності склала Акт № 564/15-8 про неподання та несвоєчасне подання відповідачем декларацій з податку на додану вартість за квітень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року.

На підставі Акту перевірки № 564/15-8 від 20.03.2009 р. ДПІ у Печерському районі м. Києва винесла податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0005751508/0 від 20.03.2009 р., яким визначила відповідачу податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 510,00 грн., яке не сплачене у встановлений термін.

Таким чином, станом на 21.04.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудтранс груп»має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 20769,44 грн., у т. ч.: - з податку на прибуток заборгованість у сумі 20161,72 грн.; - з податку на додану вартість –у сумі 580,69 грн.; - по комунальному податку –27,03 грн.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В зв’язку з несплатою відповідачем боргу до бюджету не поступають відповідні кошти, чим завдається шкода інтересам держави та суспільства.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

                    Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудтранс груп»(м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, ідентифікаційний код 34528159) до державного бюджету кошти:

- з податку на прибуток у сумі 20161,72 грн. (двадцять тисяч сто шістдесят одна грн.72 коп.) на бюджетний рахунок № 31110009700007 одержувач РВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

- з податку на додану вартість у сумі 580,69 грн. (п’ятсот вісімдесят грн. 69 коп.) на бюджетний рахунок № 31112029700007 одержувач РВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- з комунального податку у сумі 27,03 грн. (двадцять сім грн. 03 коп.) на бюджетний рахунок № 31410828700007 одержувач РВДК у Печерському районі м. Києва код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200.

          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Кишинський М.І.

Дата складання постанови в повному обсязі –06.10.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6449399 ?

Документ № 6449399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6449399 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6449399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6449399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6449399, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 6449399, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6449399 відноситься до справи № 2а-1798/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1798/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6449397
Наступний документ : 6449402