Ухвала суду № 64493732, 03.02.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/809/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю слідчого Запорожця Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, що винесене у кримінальному провадженні № 12016250000000347 від 25.11.2016, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на продовження терміну проведення документальної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, що винесене у кримінальному провадженні № 12016250000000347 від 25.11.2016, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.15, ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на продовження терміну проведення документальної ревізії.

Клопотання мотивоване тим, що до ГУ НП в Черкаській області надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_4 про можливі факти розкрадання бюджетних коштів службовими особами Золотоніської міської ради та КП «Міський водоканал» м. Золотоноша, які виділені на реконструкцію колектора в м. Золотоноша.

В ході розслідування встановлено, що 07.12.2016 між КП «Міський водоканал» м. Золотоноша (ЄДРПОУ 32601205) та ТОВ «Ресурстехнобуд» (ЄРДРПОУ 36621754) укладено договір на виконання робіт № 07-12/16, предметом якого являється «реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області І черга», ціна договору становить 30 999 999 грн., строк виконання робіт 30.12.2016.

Крім того, встановлено, що на виконання вищевказаного договору станом на 31.12.2016 КП «Міський водоканал» м. Золотоноша (ЄДРПОУ 32601205) на рахунок ТОВ «Ресурстехнобуд» (ЄРДРПОУ 36621754) № 2600001131875, відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 перераховано грошові кошти в сумі 27 005 756 грн., однак виконання робіт на теперішній час не завершено.

В ході проведення досудового слідства, для з'ясування питань, які потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні позапланової документальної ревізії окремих питань дотримання законодавства КП «Міський водоканал» м. Золотоноша при виконанні робіт по об'єкту «Реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка, м. Золотоноша Черкаської області І черга».

Відповідно до приписів п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Для проведення ревізії 19.01.2017 у слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси було отримано ухвалу щодо надання дозволу на проведенні позапланової документальної ревізії окремих питань дотримання законодавства КП «Міський водоканал» м. Золотоноша при виконанні робіт по об'єкту «Реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка м. Золотоноша Черкаської області І черга» тривалістю 15 робочих днів з 24.01.2017 по 07.02.2017. Проведення зазначеної ревізії було доручено працівникам Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області.

31.01.2017 на адресу СУ ГУ НП в Черкаській області з Держаудитслужби в Черкаській області надійшов лист щодо вирішення питання про продовження терміну проведення зазначеної вище ревізії, в якому посадові особи Держаудитслужби в Черкаській області посилаються на те, що в ухвалі слідчого судді були враховані окрім робочих також вихідні дні, що зменшило фактичний термін для проведення ревізії.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для повного та якісного проведення позапланової документальної ревізії для з'ясування окремих питань дотримання законодавства КП «Міський водоканал» м. Золотоноша при виконанні робіт по об'єкту «Реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка, м. Золотоноша Черкаської області І черга», а сааме, - проведення контрольних обмірів фактично виконаних будівельних робіт, необхідно продовжити термін проведення ревізіїа тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого та прокурора.

Збирання доказів, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 40, 91, 92, 93, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити тривалість позапланової документальної ревізії окремих питань дотримання законодавства КП «Міський водоканал» м. Золотоноша при виконанні робіт по об'єкту «Реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка м. Золотоноша Черкаської області І черга», а сааме, - проведення контрольних обмірів фактично виконаних будівельних робіт до 20.02.2017.

Проведення позапланової документальної ревізії доручити працівникам Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання .

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5