Постанова № 64493667, 03.02.2017, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 710/1323/16-п

Провадження № 3/698/10/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., при підготовці до розгляду матеріалів справи, які надійшли від Апеляційного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в Шпола, Черкаської області, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

Встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 439196 від 01.12.2016 року складеного щодо громадянина ОСОБА_1 вбачається, що вказаний громадянин 01.12.2016 року близько 18 годині 00 хвилин в м. Шпола, по вулиці Молодіжна, 68, в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим принижував її людську гідність і спричинив шкоду психічному здоровю потерпілої.

25.01.2016 року постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області до гр. ОСОБА_1 застосовано привід на 14 годину 20 хвилин 03.02.2017 рік, який не виконаний.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є обовязковою, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа підлягає розгляду протягом доби, тобто Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області необхідно забезпечити явку особи у день надходження матеріалів справи до суду.

Враховуючи викладене, суддя ухвалює про повернення даної справа до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 173-2,245,256 КУпАП, суддя

Постановив:

Матеріали адміністративної справи № 710/1323/16-П про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_3.