Ухвала суду № 64493137, 02.02.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

02.02.2017 Справа № 624/909/16-к Провадження № 1-кп/634/52/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

з участю прокурора Ємельянової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220720000118 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

15 грудня 2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до №12016220720000118 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовче судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, яка зазначила, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо та у звязку з тим, що обвинувачений не зявився повторно, до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, оскільки він повторно не зявився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12016220720000118 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 23 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід обвинуваченого здійснити на 23 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: