Ухвала суду № 64492902, 03.02.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.02.2017

Справа № 642/493/17

2/642/639/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобовязання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому ставить наступні вимоги: 1) стягнути з відповідача пеню на його користь у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з лютого 2016р. по січень 2017р. у відповідності до п. 4.7 та п.10.3 Договору №45157 у сумі 146967,72 грн.; 2) стягнути з відповідача на користь позивача по невиконаним виконавчим листам інфляційні, річні та пеню у відповідності з доданими розрахунками в сумі 332,316 грн.

Позивачем не виконано вимоги п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України щодо змісту позовних вимог, а саме: не вказано конкретні дати з яких починається та закінчується період за яким розраховано пеню з лютого 2016р. по січень 2017р. (п.10.3 договору передбачає розрахунок пені за кожен день прострочення); не вказані конкретні виконавчі листи (їх номери та дати видачі), за невиконання яких позивач бажає стягнути інфляційні витрати, річні та пеню, і в тексті позову не зазначено, яким чином позивач розрахував пеню за невиконання виконавчих листів.

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобовязання залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і розяснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко