Рішення № 64492761, 27.01.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/388/2017 Справа № 641/9639/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о ві и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПрАТ «Київстар» та ОСОБА_1 був укладений договір № 7353198 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

За умовами п.1. Замовлення, що було підписано як позивачем так і відповідачем, підписуючи замовлення, ОСОБА_1 та ПрАТ «Київстар» укладають договір про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, який є договором приєднання у розумінні статті 634 ЦК України та умови якого викладені в Умовах надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розміщенні на офіційному інтернет-сайті ПрАТ «Київстар» .

На даний час на особовому рахунку відповідача № 7353198 обліковується заборгованість у розмірі 17 367, 22 грн., у звязку з чим на адресу відповідача було направлено повідомлення про заборгованість від 25.08.2016 року № 23292/03, в додатках до якого містився рахунок на оплату боргу .

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача виниклу заборгованість у розмірі 17367,22 грн. та відшкодувати судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставіст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявкисуду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст.ст. 74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між ПрАТ «Київстар» та ОСОБА_1 був укладений договір № 7353198 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку. (а.с. 4)

Відповідно до виписки з рахунку № 7353198 обліковується заборгованість у розмірі 17 367, 22 грн.,(а.с. 11)

На адресу відповідача було направлено повідомлення про заборгованість від 25.08.2016 року № 23292/03, в додатках до якого містився рахунок на оплату боргу, однак відповідач до теперішнього часу не сплатив вказану заборгованість. (а.с. 9-10)

Відповідно доч. 1ст. 530 ЦК України, якщоу зобов'язаннівстановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до приписів статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або в інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 628 ЦК України обумовлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг (Постанова Кабінету міністрів України № 295 від 11.04.2012р.), споживачі послуг зобовязані виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги (п.п.6 п.36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг).

Згідно положень статті 33 ЗУ «Про телекомунікації» одним з обов'язків споживачів є виконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасна оплата отриманих ними телекомунікаційних послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідач, покладені на нього зобов'язання вказаними договорами не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.530,536,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,74,88,197,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Київстар» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) заборгованість в розмірі 17367(сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн.. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 а01.08.1965 р.н. ПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2