Справа № 741/460/16 Провадження № 22-ц/795/417/2017Головуючий у I інстанції Киреєв О.В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 26.01.2017 ТОВ «Колорит-Агро» звернулось до суду із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Колорит-Агро» 18.04.2016, 10.06.2016, 01.08.2016, 08.09.2016, 01.11.2016, 01.12.2016 зверталось з аналогічними апеляційними скаргами на вищезазначену ухвалу судді Носівського районного суду від 31 березня 2016 року.
Ухвалами судді Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016, від 22.06.2016, від 12.08.2016, від 29.09.2016, від 09.11.2016 апеляційні скарги ТОВ «Колорит-Агро» повернуто, оскільки до апеляційних скарг не додано доказів на підтвердження сплати судового збору на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016.
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 15.12.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро про розірвання договорів оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64492410, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/460/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: