Ухвала суду № 64491894, 02.02.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3109/16-ц

№ 4-с/688/1/17

Ухвала

Іменем України

02 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

клопотання представника позивача ОСОБА_1

про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до посадової особи Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі ОСОБА_3, Державної казначейської служби України на дії та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; скасувати постанову заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 від 05 червня 2015 року у виконавчому провадженні №47772224 про відкриття виконавчого провадження як незаконну; скасувати постанову заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 від 15 червня 2015 року у виконавчому провадженні №47772224 про стягнення з боржника виконавчого збору як незаконну; скасувати постанову заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 від 15 червня 2015 року у виконавчому провадженні №47772224 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, як незаконну; скасувати постанову заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 від 16 червня 2015 року у виконавчому провадженні №47772224 про звернення стягнення на доходи боржника у сумі 1076,44 грн. як незаконну; скасувати постанову заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 від 25 вересня 2015 року у виконавчому провадженні №47772224 про закриття виконавчого провадження у відповідності до положень п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» як незаконну; стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача за рахунок коштів державного бюджету України: реальні збитки 2576,18 грн., компенсацію за моральну шкоду 5649,8 грн., а всього 8225,98 грн. за шкоду, яка завдана йому незаконними діями та бездіяльністю посадової особи органу державної влади Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернігівської області; судові витрати стягнути з відповідачів.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі у звязку з тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Менський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки дану справу неможливо розглянути до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №6-32643ск16 за касаційним провадженням за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Менський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,203 ЦПК України,

суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі ОСОБА_3, Державної казначейської служби України на дії та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74442224 до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за касаційним провадженням за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Менський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: