Ухвала суду № 64490999, 03.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12219/16-ц

У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р.

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю, шляхом знесення самочинного збудованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для перевірки та встановлення відповідності проектно-кошторисної документації будівництва реконструкції добудови квартири №3 в будинку №65, що по вулиці 16-го Липня в м.Рівне вимогам державних будівельних норм (ДБН).

Представник відповідача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 заперечив проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, вважає, що для цього немає ніяких підстав.

Заслухавши думку учасникiв судового засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача пiдлягає задоволенню, оскiльки встановлення відповідності проектно-кошторисної документації будівництва реконструкції добудови квартири №3 в будинку №65, що по вулиці 16-го Липня в м.Рівне вимогам державних будівельних норм (ДБН), є обставинами, що мають істотне значення для справи, а їх встановлення необхідне для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що для визначення зазначених обставин необхiднi спецiальнi знання, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам приватного підприємства фірми «Експерт-Рівне» (33013, місто Рівне, проспект Миру,15).

На вирiшення експертів поставити питання:

1.Чи дотримані проектом реконструкції частини житлового будинку з добудовою (квартири № 3 на вул. 16 Липня в м. Рівне) вимоги чинних ДБН України ?

2.Якщо ні, то які вимоги чинних ДБН не дотримані проектом реконструкції частини житлового будинку з добудовою (квартири № 3 на вул. 16 Липня в м. Рівне)?

3. Чи відповідає вимогам чинних ДБН незавершене будівництво «реконструкція частини житлового будинку з добудовою (квартири № 3 на вул. 16 Липня в м. Рівне»?

4. Якщо ні, то які вимоги чинних ДБН не дотримані при цьому?

Витpати по оплатi пpоведення експеpтизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направити приватному підприємству фірми «Експерт-Рівне» (33013, місто Рівне, проспект Миру,15).

Направити експертам матеріали цивільної справи № 569/12219/16-ц.

Попеpедити експеpтів пpо кpимiнальну вiдповiдальнiсть за завiдомо непpавдивий висновок згiдно зi ст.384 КК Укpаїни.

Строк проведення експертизи визначити в один місяць.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відому.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: ОСОБА_1