Вирок № 64490349, 31.01.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/97/17

Провадження №1-кп/548/31/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря - Калініченко А.В.,

прокурора - Крутипороха О.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідом не являється, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідом не являється, раніше не судимого ,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року близько 01.45 години ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки прийшли на територію молочно - товарної ферми (МТФ) виробничого підрозділу (ВП) «СТ «Зоря» товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) агрофірма (АФ) «Хорольська» (код 37137609), що в с. Новоаврамівці Хорольського району. Для реалізації злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через боковий вхід, де вхідні двері відсутні, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проникли до приміщення сараю МТФ, звідки намагалися таємно викрасти, шляхом наступного перенесення в руках за межі охоронюваної території МТФ, чуже майно - оцинковані труби діаметром 1 дюйм для вакуумної установки доїльної системи, а саме: 3 оцинковані труби довжиною 7,73 м кожна, та 1 оцинковану трубу довжиною 7,78 м, які лежали на підлозі у коридорі сараю МТФ, загальна вартість яких становить 882,66 грн., належних юридичній особі ТОВ АФ «Хорольська» (код 37137609), але були застигнуті на місці події охоронниками вказаного господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок чого не довели злочин до кінця, при цьому вчинили не всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця. Своїми умисними діями ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 намагалися завдати ВП «СТ «Зоря» ТОВ АФ «Хорольська» матеріальної шкоди на загальну суму 882,66 грн. В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнали повністю, пояснення дали аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаялися у скоєному, просили їх суворо не карати. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється. Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Дії обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вони своїми умисними діями вчинили незакінчений замах, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в інше приміщення. Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в інше приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили замах на умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, суд керуючись вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. Беручи до уваги викладене, дані про особи обвинувачених, які щиро розкаялися у вчиненому, та те, що вчинене обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є замахом на тяжкий злочин, позитивну характеристику з місця проживання, думку потерпілого ОСОБА_1, який не наполягає на суворій мірі покарання для обвинувачених, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе та доцільне без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні їм покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України при звільненні від відбування покарання з випробуванням, із покладенням на них обов»язків, передбачених ст. 76 КК України. Враховуючи особи обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно них запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу. Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся. Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не застосовувати. Речові докази: 3 оцинковані труби довжиною 7,73 м кожна та 1 оцинкована труба довжиною 7,78 м, які передані на зберігання представнику потерпілого - ОСОБА_1, - залишити власнику ВП «СТ «Зоря» ТОВ АФ «Хорольська». Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий:ОСОБА_6