У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2017 Справа №607/1105/17
провадження № 1-кс/607/625/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Григорусь О.М., слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення слідчої дії- допиту свідка ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за № 12017210010000009 від 02 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення слідчої дії- допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
До початку розгляду клопотання від слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Кейси Р.В. надійшла заява про залишення без розгляду даного клопотання, оскільки на даний час необхідність у отриманні показань вказаного свідка у слідчого судді відпала.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно частини 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що слідчий не підтримав клопотання на доведення обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в подальшому в судовому засіданні, оскільки на даний час необхідність у отриманні показань вказаного свідка у слідчого судді відпала, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення слідчої дії- допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 26, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення слідчої дії- допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна з оригіналом
Слідчий суддя Тернопільського К.М. Грицай
Судове рішення № 64490115, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1105/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: