АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13057/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Ломакін В.Є. Провадження № 11-кп/789/30/17 Доповідач - Галіян Л.Є.Категорія - ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.1 ст.152, ч.1 ст.186 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 р. м.Тернопіль
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючої - Галіян Л.Є.
Суддів - Тиха І. М., Сарновський В. Я.,
при секретарі ОСОБА_1;
з участю: прокурора ОСОБА_2;
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від " 10 "жовтня 2016 року, -
Встановила:
Цим вироком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 186 КК України і призначено йому покарання:
-за ч.1 ст.122 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч.2 ст.146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
-за ч.1 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
-за ч.1 ст.152 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.152, ч.1 ст.186 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховано з 12 червня 2015 року, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання попереднє ув'язнення, з розрахунку - один день попереднього ув'язнення - два дні позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_3, відповідно до ч.5 ст.72 КК України термін попереднього ув'язнення з часу затримання, а саме з 08 червня 2015 року по 10 червня 2015 року.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, продовжений судом до 10 жовтня 2016 року, продовжено до набрання вироку законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 08 грудня 2016 року включно.
Цивільний позов прокурора прокуратури м.Тернополя задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації 5152 (п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні, затрачених на лікування потерпілого від злочину (р/р 31414544700001 в ГУДКСУ в Тернопільській області: Код ЄДРПОУ:379775990; МФО 838012, одержувач обласний бюджет Тернопільської області, код надходження 24060300).
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_3 10000 грн. на відшкодування майнової шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_8 10 000 (десять тисяч) гривень на відшкодування майнової шкоди та 100 000 (сто тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди.
Вироком суду також вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
У задоволенні апеляційної скарги прокурора Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від " 10 "жовтня 2016 року відмовити.
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2016 року змінити.
В частині визнання винуватим та засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.186 КК України провадження закрити.
Вважати ОСОБА_3 засудженим:
-за ч.1 ст.122 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч.2 ст.146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
-за ч.1 ст.152 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.152 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.
ОСОБА_3, на підставі ст.72 КК України в строк покарання зарахувати частину відбутого покарання з 12 червня 2015 року до вступу вироку в законну силу, тобто до 01 лютого 2017 року, що становить 1 рік 7 місяців 20 днів перебування в СІЗО, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто 3 роки 3 місяці 10 днів.
В решті вирок суду залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено о 11.00 год. 03 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9
Судове рішення № 64489389, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13057/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: