Справа № 541/96/17
Номер провадження3/541/84/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Миргородської ОСОБА_1 у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_3 системз», що розташоване за адресою: вул. Раскової,62, м. Миргород Полтавської область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу №3 про адміністративне правопорушення серія АА № 869675 від 16 січня 2017 року при камеральній перевірці своєчасності сплати екологічного податку за 3 квартал 2016 року та рентної плати (рентна плата за користування надрами) за 3 квартал 2016 року ТОВ «ОСОБА_3 системз», що розташоване за адресою: вул. Раскової,62, м. Миргород Полтавської область, головним державним інспектором відділу податків та зборів Миргородської ОСОБА_1 у Полтавській області ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2, працюючі на посаді головного бухгалтера ТОВ, являючись посадовою особою відповідальною за веденням податкового обліку, не забезпечила своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належним чином до сплати: 1) екологічного податку, згідно із поданого додатку №3 до податкової декларації №920605569 від 25.10.2016 року, а саме по строку нарахування 19.11.2016 року в сумі 464 гривень 45 коп. сплачено 22.11.2016 року платіжним дорученням №1003-100 гривень, 29.11.2016 року платіжним дорученням №442-400 гривень., що пізніше на 10 днів строку, чим порушено п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України; 2) рентної плати, згідно поданого додатку №1 до податкової декларації №9200607663 від 25.10.2016 року, а саме строку нарахування 19.11.2016 року в сумі 128,51 гривень, яку сплачено 22.11.2016 року платіжним дорученням №1004 від 22.11.2016 року, що на 3 дні пізніше строку, чим порушено п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину повністю визнала. Крім повного визнання, її вина підтверджується протоколом №3 про адміністративне правопорушення серія АА №869675 від 16 січня 2017 року, копією акта №16-20-12-02-49/89/35025914/1295 та №16-20-12-02-49/9035025914/1296 від 05.12.2016 року про результати перевірки, копією наказу №9 від 22.02.2016 року про прийняття на посаду головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_3 системз» ОСОБА_2
Заслухавши пояснення, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 41-1, 163-2 ч. 1, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: державний бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл., код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 64489088, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/96/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: