Постанова № 64488425, 02.02.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

' Справа № 585/385/17

Номер провадження 3/585/77/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції (м. Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду сумської області від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено виходити з будинку, де він буде мешкати з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня; зявлятися на реєстраційну відмітку до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць кожного вівторка тижня кожного місяця.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_2 був повідомлений, але 14.01.2017 року близько 22 год. 25 хв., 15.01.2017 року о 22 год. 15 хв., 20.01.2017 року о 21 год. 25 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, а 17.01.2017 року не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину повністю, в скоєному розкаявся.

Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи і не оспорюються ним самим.

28 листопада 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у визначений час та не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

До обставин, які помякшують відповідальність, відноситься повне визнання ним вини, щире розкаяння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ОСОБА_1 УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030101, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3