Ухвала суду № 64488191, 03.02.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/142/17

1-кс/583/89/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю прокурора КІСЕЛЬЧУКА А.І.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши справу за клопотанням прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201120000001 від 16.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 367, ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 140 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в:

02.02.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся прокурор з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» в його приміщенні, розташованому за адресою: вул. Охтирська, 1, с. Кудряве, Охтирського району Сумської області, з метою дискримінації пацієнтів, вчинили катування, тобто умисно заподіли фізичне та моральне страждання шляхом мучення, а саме тривале позбавлення тепла, залишення у шкідливих для здоровя умовах, в результаті чого потерпілі захворіли на пневмонію, що було виявлено після їх переведення 13.01.2017 року для подальшого стаціонарного лікування до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована психіатрична лікарня м.Ромни».

Посилаючись на викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження стану здоровя ОСОБА_2 на момент госпіталізації до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована психіатрична лікарня м.Ромни», враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в медичній документації міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив надати групі слідчих Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській, а саме слідчим ГОЛІВЦЮ Т.В., ГУЦАЛ А.В., РОМАШКО Я.В., ЗАБРОДІ В.В., або за їх дорученням уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ з можливість ознайомитись та вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні Комунального закладу «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, буд. 29, а саме: медичної документації, що стосується перебування на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історія хвороби, документація, яка стосуються надання медичної допомоги останньому, перебуванні у відділеннях, на обстеженнях, надання їжі, медикаментів та інше).

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на яку вказує прокурор, суд дійшов висновку, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Встановлено, що 16.01.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 127 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201120000001 внесено інформацію про те, що службові особи Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» в його приміщенні, розташованому за адресою: вул. Охтирська, 1, с. Кудряве, Охтирського району Сумської області, у січня 2017 року з метою дискримінації пацієнтів, вчинили катування, тобто умисно заподіли фізичне та моральне страждання шляхом мучення, а саме тривале позбавлення тепла, залишення у шкідливих для здоровя умовах, в результаті чого заподіяли потерпілим захворювання на пневмонію.

22.01.2017 року за правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201120000001 внесено повідомлення про те, що 21.01.2017 року близько 23.00 год. в анестезіологічному відділенні КЗ «Охтирська ЦРЛ» померла хвора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 16.01.2017 року була доставлена до лікарні з КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» з діагнозом: двостороння пневмонія. Ознак насильницької смерті не виявлено.

Крім того, 24.01.2017 року за правовою кваліфікацією ст. 367 ч. 1, ст. 140 ч. 1, 191 ч. 2, ч.3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201120000001 внесено інформацію про те, що:

- службові особи КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» упродовж 2016-2017 років неналежно виконували свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них під час закупівлі вугілля для потреб лікарні, заміни двох водогрійних котлів КВ-300, капітального ремонту очисних споруд та передачі земель в оренду, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, держави та окремих юридичних осіб;

- медичні працівники КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» упродовж 2014-2016 років неналежно виконували свої професійні обовязки при лікуванні пацієнтки ОСОБА_4, внаслідок чого остання померла;

- службові особи КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» за попередньою змовою групою осіб упродовж 2015-2017 років здійснили розтрату бюджетних коштів при здійсненні розрахунків за наступними кодами економічної кваліфікації: 2200, 2210, 2220, 2230, 2240, 2250, 2270, 2272, 2273, 2274, 2275;

- службовими особами КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» упродовж 2015-2017 років здійснено привласнення бюджетних коштів шляхом здійснення оплати праці осіб, які фактично у психіатричній лікарні не працювали.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За висновком суду внесене прокурором клопотання відповідає означеним вище критеріям, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можуть бути встановлені у інший спосіб, оскільки необхідні для підтвердження стану здоровя ОСОБА_2 на момент госпіталізації до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована психіатрична лікарня м.Ромни».

Таким чином, вимоги за клопотанням прокурора підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201120000001 від 16.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 367, ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській, а саме слідчим ГОЛІВЦЮ Т.В., ГУЦАЛ А.В., РОМАШКО Я.В., ЗАБРОДІ В.В., або за їх дорученням іншій уповноваженій особі на проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42017201120000001 від 16.01.2017 року, тимчасовий доступ з можливість ознайомитись та вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні Комунального закладу «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, буд. 29, а саме: медичної документації, що стосується перебування на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історія хвороби, документація, яка стосуються надання медичної допомоги останньому, перебуванні у відділеннях, на обстеженнях, надання їжі, медикаментів та інше).

Строк дії ухвали встановити тривалістю один місяць з дня її ухвалення до 03.03.2017 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5