Ухвала суду № 64487997, 02.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.02.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3747/16-ц

Провадження № 2/401/227/17

02 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., секретаря Сулими І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кропивницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі законного представника Кабінету Міністрів України, Апеляційного суду Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Державної казначейської служби України про усунення перешкод в користуванні частиною будинку, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить зобовязати Апеляційний суд Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні житловим будинком № 51 по вул. Українській у м. Світловодську Кіровоградської області; стягнути з Держави України матеріальну шкоду, заподіяну судовою владою у сумі 75371 грн. 00 коп. та компенсацію на відшкодування моральної шкоди у сумі 17000 грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України.

В ході попереднього судового засідання представник Кабінету міністрів України заявила суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Апеляційного суду Кіровоградської області, так як , заявляючи відповідні позовні вимоги до цього відповідача, позивач посилається на порушення органом судової влади норма матеріального та процесуального права, прийняття неправосудного рішення, внаслідок чого він позбавлений права власності. Однак між позивачами та суддями ( відповідачами ) такі правовідносини не виникають, відповідно ці справи не можуть бути підсудні загальним судам, оскільки оскаржені позивачем дії вчинені при здійсненні правосуддя, тому законність цих дій може перевірятися лише судом вищої інстанції в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Позивач, його представник , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання підтримали.

З підстав п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Вважаючи підготовку справи закінченою та керуючись ст. ст. 130, 156 , 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі в частині позовних вимог до Апеляційного суду Кіровоградської області закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі законного представника Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної казначейської служби України про усунення перешкод в користуванні частиною будинку, відшкодування шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Світловодського міськрайонного суду на 06 березня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 05 днів з дня її проголошення в частині закриття провадження у справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Н.Л.Волошина