Ухвала суду № 64487937, 26.01.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/243/16 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 22-ц/783/1267/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою КС «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі за скаргою КС «Орізон» на дії та рішення державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 52910249 за виконавчим листом № 439/243/16-ц, що виданий 10.11.2016 року ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні скарги КС «Орізон» на дії та рішення державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалу суду оскаржила КС «Орізон».

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року апеляційна скарга КС «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 12 січня 2017 року за адресою: Львівська обл., Бродівський р., смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60 (а.с. 91), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останніми не виконані, квитанція про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого не представлені суду.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу КС «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1