Номер провадження: 11-сс/785/119/17
Номер справи місцевого суду: 523/1002/17-к
Головуючий у першій інстанції Лупенко
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31.01.2017 року м. Одеса
Апеляційний суду Одеської області у складі:
головуючого судді Копіци О.В.
суддів Толкаченка О.О. та Джулая О.Б.,
секретаря судового засідання Лопотан В.І., Головченко Ю.Л.,
за участю прокурора Ляліна І.І.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2017 року, якою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; раніше не судимого в силу ст. 89 КК України;
- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в рамках кримінального провадження №12017160490000264 від 19.01.2017 рокузастосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави;
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2017 року, скасувати.
Постановити нову ухвалу якою, клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 58 (пятдесят вісім) днів.
Строк дії ухвали апеляційного суду в частині тримання під вартою ОСОБА_2 становить 58 (пятдесят вісім) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 19.01.2017 року, та припиняє свою дію 17.03.2017 року включно.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 40 (сорока) розмірів прожитковий мінімум для працездатних осіб, що складає 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.
Підозрюваний, або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок: Банківські реквізити Депозитний рахунок для зарахування заставних сум
Отримувач: Апеляційний суд Одеської області
Код ЄДРПОУ 02892913
Р/р 37311091005572 МФО 820172
Банк отримувача: ДКСУ м. Київ
Призначення платежу: згідно ухвали суду від 26 січня 2017 року, заставна сума за ОСОБА_2, судді Копіца О.В.Толкаченко О.О., Джулай О.Б.
Підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з-під варти після внесення застави у вказаному розмірі.
У разі внесення підозрюваним визначеного слідчим суддею розміру застави, покласти на ОСОБА_2 строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
Роз'яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала апеляційного суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали апеляційного суду в частині покладання на підозрюваного, обвинуваченого, обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України складає два місяці, з моменту внесення застави, але не більше строку досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.
Повний текст ухвали буде оголошений 03.02.2017 р. о 12 год. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Толкаченко
Судове рішення № 64487227, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1002/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: