Ухвала суду № 64486376, 01.02.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/12796/13-ц

пр № 8/464/1/17

У Х В А Л А

01.02.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України клопотання представника ПАТ "Банк "Київська Русь" про розгляд справи в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04.11.2016 у справі відкрито провадження.

В судове засідання, яке відбулось 01.02.2017 учасники процесу не з'явились, представники заявника ОСОБА_5, ОСОБА_6 проінформовані про розгляд клопотання, яке надійшло від представника ПАТ "Банк"Київська Русь" 10.01.2017 на адресу суду про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників процесу, котрі проінформовані належно про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового процесу та відповідно ст.158-1 ЦПК України, клопотання слід задоволити та для забезпечення участі представника позивача ПАТ "Банк"Київська Русь" слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Обовязок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Подільський районний суд м. Києва.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Судове засідання о 11:00 год. 07 березня 2017 року з розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Доручити відповідним службовим особам Подільського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 07 березня 2017 р. о 11 год. в режимі відеоконференціі з Сихівським районним судом м. Львова за участю представника позивача ПАТ "Банк "Київська Русь" із перевіркою документів, що посвідчують особу представника позивача.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу Подільському районному суду м. Києвам. (м.Київ, вул. Хорива, 21) для забезпечення проведення відеоконференції та позивачу (04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А, тел.044-545-66-41) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горбань О. Ю.