Ухвала суду № 64485939, 02.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/2633/16-ц Головуючий у І інстанції Висоцька Г. В.Провадження № 22-ц/780/1251/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 02.02.2017

УХВАЛА

02 лютого 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Арсеналець-6», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний реєстратор Обухівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсними загальних зборів,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Арсеналець-6», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний реєстратор Обухівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсними загальних зборів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В АЛ И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Арсеналець-6», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний реєстратор Обухівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсними загальних зборів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1