Рішення № 64485841, 10.04.2014, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
446/177/14-ц
Номер документу
64485841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/177/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки " Довіра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 13.01.2009 р. між КС «Довіра» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту на суму 3000 грн. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 9326 грн., яку і просять стягнути з відповідача, а також 243 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наявності згоди представника позивача, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2009 р. між КС «Довіра» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 18 на суму 3000 грн. зі сплатою відсотків від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому, у разі несвоєчасного повернення кредиту нараховується 10 відсотків місячних від суми кредиту, за прострочення графіку кредиту пеня в розмірі 0,1 відсоток за кожен день прострочки. Згідно з розрахунком за договором кредиту № 18 від 13.01.2009 р., заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 9326 грн. 38 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом 2100 грн.,

- заборгованість по процентах 5100 грн. 21 коп.,

- заборгованість зі сплати пені за порушення термінів повернення кредиту - 2126 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Враховуючи те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань згідно з умовами кредитного договору, вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути також судові витрати в справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2 спілки " Довіра" (вул. І.Франка, 14, оф. 33, смт. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області, Код ЄДРПОУ-26256518, П/р 2600800601662 в Укрсімбанку м. Львів, МФО 325718) заборгованість за кредитним договором № 18 від 13.01.2009 р. в сумі 9326 (девять тисяч триста двадцять шість) грн. 38 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяКостюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64485841 ?

Документ № 64485841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64485841 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 64485841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64485841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64485841, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 64485841, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64485841 відноситься до справи № 446/177/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 446/177/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64485834
Наступний документ : 64485843