30.01.2017
Справа № 369/11398/16-п
Провадження № 3/369/67/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює директором в ТОВ «Шинна Компанія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.11.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Шинна Компанія», що знаходиться за адресою: вул..Велика Кільцева, 4б, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області було виявлено правопорушення, вчинене директором ТОВ «Шинна Компанія» ОСОБА_1 щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПнП на суму 130721 грн., а також порушено п. 189.1 ст. 189, абзац г п. 198.5 ст. 198 ПКУ в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 20469 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду в судове засідання зявився. Вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №771632 від 18.11.2016, витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 137/10-36-14-01/30367798 від 18.11.2016 року.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: В.В. Лисенко
Судове рішення № 64485163, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11398/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: