Рішення № 64485055, 03.02.2017, Миронівський районний суд Київської області

03.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1678/16-ц

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1678/16-ц

Провадження 2/371/145/17

1 лютого 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Терновенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 26 вересня 2009 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На протязі останніх років спільного життя стосунки в сімї значно погіршилися, вони перестали розуміти один одного, стосунки переросли у ворожі. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені, вони разом не проживають, спільного господарства вони не ведуть . Ці обставини перешкоджають подальшому перебуванні у шлюбі, а тому позивач звернувся до суду з таким позовом та просить шлюб розірвати .

Після припинення шлюбних стосунків відповідач самоусунувся від участі у вихованні та утриманні малолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, не працює, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав, щодо стягнення аліментів просить задовольнити позов частково, оскільки він постійного місця роботи не має, заробітну плату отримує нерегулярно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя зазначені в ст.112 СК України в якій зазначено, що суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) натуральній формі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 2009 року, що підтверджується даними, які містяться у Свідоцтві про шлюб серії І - ОК № 204386, повторно виданого 20 вересня 2016 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області .

Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і знаходяться на утриманні матері.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно припинені, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини , а тому шлюб доцільно розірвати.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає. Відомості про його місце роботи відсутні, а тому суд вважає стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

Аліменти підлягають стягненню з відповідача з часу звернення позивача до суду з позовом про їх стягнення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати повязані з стягненням аліментів.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112, 180- 181 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2009 рокувиконавчим комітетом Грузько Зорянської селищної ради Гірницького району м. Макіївки (актовий запис № 21) міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Литвинова».

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 10 жовтня 2013 року у твердій грошовій сумі у розмірі одна тисяча гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти розпочати стягувати з ОСОБА_2 з 29 грудня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської областіі через Миронівський районний суд на протязі 10 днів з часу проголошення. Особами, які не були присутні під час проголошення рішення в той же строк і порядок з часу отримання копії рішення.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик