Постанова № 64483608, 13.05.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-378/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого генеральним директором ТзОВ ТД Рогатинська нафтобаза,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:

21 квітня 2011 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області ТзОВ ТД Рогатинська нафтобазакод за ЄДРПОУ 32632029 з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині достовірності формування податкового кредиту та зобовязання по деклараціях за грудень 2010 року та січень - лютий 2011 року встановлено завищення податкового кредиту по податковій декларації по податку на додану вартість за лютий 2011 року в сумі 78784,00 гривень

Таким чином було порушено вимоги п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757599 від 04 травня 2011 року, актом про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині достовірності формування податкового кредиту та зобовязання по деклараціях за грудень 2010 року, січень,лютий 2011 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення 100 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : Р.Г.Могила