Постанова № 64483003, 16.05.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-360/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ДП Мясопереробний комплекс РосанаТзОВ Росан-Агро,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області ДП Мясопереробний комплекс Росана ТзОВ Росан-Агроз питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року, встановлено наступні порушення:

1) занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 96000,00 грн., у тому числі за 4-й квартал 2009 року в сумі 96 000,00 грн.;

2) занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 24 635,00 грн., у тому числі за жовтень 2009 року в сумі 10 112,00 грн., за листопад 2009 р. в сумі 7 875,00 грн., за грудень 2009 р. в сумі 6 648,00 грн.;

3) встановлено порушення в правильності утримання податку з доходів фізичних осіб, а саме застосовану соціальну пільгу до нарахованого оподатковуваного доходу особам, які отримували доходи самозайнятої особи від підприємницької діяльності.

Таким чином було порушено вимоги пп. 5.9. ст. 5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств, пп. 7.4.4 п. 7.4, ст. 7 ЗУ Про податок на додану вартість, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 п.п.6.3.3 е) п.6.3 ст.6 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757595 від 17.04.2011 року, актом перевірки від 04.03.2011 р. № 46/231/30086815.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284,294 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП штраф у розмірі 34,00 гривні;

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП штраф у розмірі 100,00 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 100,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : Р.Г.Могила