Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 318/2214/15 Головуючий у 1 інстанції Петров В.В.
Пр. № 22-ц/778/321/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кримської О.М., Подліянової Г.С.,
розглянувши матеріали уточненої апеляційної скарги від 31.01.2017 року (вх. № від 01.02.2017 року) представника Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко Світлани Валеріївни на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії начальника ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області Літвішіної І.І., державних виконавців ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області Андрієнко С.В. та Волович О.П. про повернення коштів
за апеляційною скаргою представника Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко Світлани Валеріївни на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 04.11.2016 року, тобто з додержанням встановленого ст. 294 ч. 2 ЦПК України 5-денного строку з дня її проголошення, представник Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко С.В. подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити заявнику в задоволенні скарги у повному обсязі.
27.12.2016 року апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою від 04.11.2016 року представника Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко С.В.
28.12.2016 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області вищезазначену справу із апеляційною скаргою представника Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко С.В. від 04.11.2016 року призначено до розгляду на 02.02.2017 року о 15 годині 40 хвилині.
01.02.2017 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла уточнена апеляційна скарга від 31.01.2017 року (вх. № від 01.02.2017 року) представника Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко С.В., в якій остання змінює та доповнює зміст скарги.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Зі справи вбачається, що представник Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко С.В. подала вищезазначену уточнену апеляційну скаргу у цій справі після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
Зважаючи на те, що уточнена апеляційна скарга подана представником Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко С.В. з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 300 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявникові.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року (т.с. 2 а.с. 25) дану справу колегією суддів було призначено до апеляційного розгляду, тому усі питання після цієї дати у цій справі вирішуються колегією суддів апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 300 ч. 1, 313, 315, 319 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Уточнену апеляційну скаргу від 31.01.2017 року (вх. № від 01.02.2017 року) представника Кам'янсько-Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Андрієнко Світлани Валеріївни на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року у цій справі повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.
Судове рішення № 64481619, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2214/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: