Справа № 310/535/17
2-н/310/43/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати,
встановив:
01 лютого 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до КП «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 48 661,36 грн., компенсації втрати частини доходів в сумі 33 081,26 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
З розрахунку розміру компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати № 363-10/1 від 20.12.2016 вбачається, що сума компенсації складає 2257,32 грн. (стовпчик № 8), а сума 33081,26 грн. (стовпчик № 2) є фактично сумою заробітної плати з квітня 2015 року по березень 2016 року.
Таким чином, заявнику слід уточнити свої вимоги в частині розміру компенсації втрати частини доходів.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 7, 98, 121, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви про видачу наказу без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64480499, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/535/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: