Ухвала суду № 64480388, 30.01.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/26/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13113,92 грн. за кредитним договором № б/н від 23.05.2008 року, а також судових витрат у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 5 від 26.01.2016 року, яка надійшла до суду 25.03.2016 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирській області слідує, що відповідач ОСОБА_1 помер 20.01.2016 року.

24.10.2016 року на запит суду з Олевської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої слідує, що інформація відносно прийняття спадщини спадкоємцями після померлого ОСОБА_1 відсутня.

На час смерті відповідач ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_2, відповідач зареєстрованого майна не мав, заповіту не складав, що стверджується довідкою Камянської сільської ради Олевського району № 126 від 24.11.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом 02.02.2016 року. Провадження у справі відкрито 05.02.2016 року. Відповідач ОСОБА_1 помер 20.01.2016 року, тобто до відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, тому провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3