Постанова № 6448025, 28.01.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 86/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» січня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Христич О.С.

за участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши адміністративну справу за позовом за позовом Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 255,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука (далі-позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 255,88 грн. за період з квітня по червень 2008 р.

В позовній заяві позивач зазначає, що за період з квітня по червень 2008 р. за відповідачем в звязку із несплатою утворилась заборгованість зі сплати витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 255,88 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання задоволено судом.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: м.Кременчук, вул. Республіканська, 64-а повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, останній зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до пунктів „Б” „З” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах із важкими і шкідливими умовами праці.

Пенсія, що нараховується органами Пенсійного фонду України доставляється та виплачується одержувачам (пенсіонерам) підприємствами поштового зв'язку згідно з Законом України "Про звязок'' та Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України, затвердженої наказом Державного комітету зв'язку України, Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 02.07.1998р. № 101\123\67, зареєстровано в Міністерстві юстиції країни 06.08.1998р. за № 494\2934. За пересилання, доставку і виплату пенсій органи Пенсійної с фонду сплачують кошти підприємствам поштового зв'язку за тарифами, встановленими наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України "Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги" № 166 від 22.07.2004р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.08.2004р. за № 976\9575.

Підприємства поштового зв'язку, що здійснюють доставку і виплату пенсій, на підставі документів, які подаються органами Пенсійного фонду (відомості, разові доручення, поштові перекази), складають заявку на кошти, потрібні для фінансування виплати пенсій на відповідний виплатний період.

Згідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року «1058-ІV відповідач щомісячно до 25 числа повинен сплатити до пенсійного фонду в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах із шкідливими, важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад показників затвердженим Кабінетом Міністрів України, до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього закону.

Повідомлення направляють платнику рекомендованим листом з повідомленням щомісяця, а при зміні розміру відшкодувань і розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Згідно наданих відповідачем до позивача розрахунків сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, заборгованість відповідача за період з квітня по червень 2008 р. становить 255,88 грн., що підтверджується розрахунками в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень проти позову чи доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» (39608, м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а, ідентифікаційний код 00686316, інші відомості р/р 260060602750 в КФ «Приватбанк», МФО 331531) на користь Управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Полтави (39630, м.Кременчук, вул.50 років СРСР, 9, ідентифікаційний код 22529698, р/р 25601301303 в ОПЕРВ ПО ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467) - 255 грн. 88 коп. витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

Повний текст постанови складений:28.01.2009 р.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«28» січня 2009 року

№1/ 2-а-86/09 ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш».

м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а.

УПФУ Крюківському районі в м.Кременчуці

м.Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9. Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 28.01.09 року за позовом Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 255,88 грн.

Додатки: копія постанови.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«28» січня 2009 року

№1/ 2-а-86/09 ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш».

м.Кременчук, вул.Республіканська, 64-а.

УПФУ Крюківському районі в м.Кременчуці

м.Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9. Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 28.01.09 року за позовом Управління пенсійного фонду України Крюківського району м.Кременчука до ВАТ НВО НВІІПТІ вагонобудування «Техтрансмаш» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 255,88 грн.

Додатки: копія постанови.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко