Ухвала суду № 64480058, 03.02.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4247/16-а

Провадження № 2-ар/279/4/17

У Х В А Л А

03.02.2017 року

Коростенський міськрайонний суд в складі головуючого судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення рішення у справі №279/4247/16-а в порядку ст.170 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №279/4247/16-а за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Постановою суду від 27.09.2016 року позов задоволено частково, зобов"язано відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії, відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу", з визначенням її розміру як 80% від суми заробітної плати, з врахуванням індексації, премії, матеріальної допомоги на поліпшення соціально-побутових умов та матеріальної допомоги на оздоровлення, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з 01.03.2016 року , з урахуванням виплачених коштів.

11.01.2017 року Коростенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву про роз`яснення постанови в зв"язку з тим, що йому не зрозуміло чи необхідно проводити виплату пенсії ОСОБА_1.

Враховуючи, що в позовній заяві позивачем висувались вимоги про перерахунок та виплату пенсії в розмірі 80% від заробітної плати, судом прийнято рішення про визначення позивачу розміру пенсії в розмірі 80% , тому цілком зрозумілим є те, що в разі нарахування особі пенсії, нараховані кошти підлягають виплаті саме цій особі, що не потребує додаткового роз"яснення з даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення рішення у справі №279/4247/16-а в порядку ст.170 КАС України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: