Справа №295/294/17
Категорія 18
2-а/295/140/17
У х в а л а
26.01.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департамента патрульної поліції, третя особа інспектор роти № 2 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2017 року Богунським районним судом м. Житомира винесено ухвалу по справі 295/294/17-ц, за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департамента патрульної поліції, третя особа інспектор роти № 2 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в постанові описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті.
Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: невірно викладено вступну частину ухвали, зокрема: невірно зазначено призвіще, імя, по батькові головуючого суддю.
Таким чином, суд вважає за доцільне, за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2017 року в справі №295/294/17, шляхом викладення вступної частини ухвали у наступній редакції:
- «Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департамента патрульної поліції, третя особа інспектор роти № 2 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП лейтенант поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -», далі ухвала по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 64479256, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/294/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: