Постанова № 64478927, 03.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/536/17

Справа № 3/243/247/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які поступили від Управління патрульної поліції у містах Краматорсьу та Словянську, Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Якутія, громадянин України, працюючого механіком «Зевс Кераміка», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Смольна, буд. 97,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 року о 01 год. 50 хв. в м. Словянськ керуючи автомобілем ВАЗ 21102 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 по сухому асфальтовому покриттю автодороги в напрямку від вул.. Смольна, на перехресті вул.. Аеродромна не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини прямо. В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21102 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251766 від 26.01.2017 року, відповідно до якого 19.10.2016 року о 01 год. 50 хв. в м. Словянськ керуючи автомобілем ВАЗ 21102 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 по сухому асфальтовому покриттю автодороги в напрямку від вул.. Смольна, на перехресті вул.. Аеродромна не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини прямо. В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21102 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження; поясненням учасників ДТП, поясненням свідків; постановою слідчого про закриття кримінального провадження.

Таким чином, провина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

Суд, за таких підства, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова не набула законної сили

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5