Ухвала суду № 64478838, 03.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2713/16-ц

Провадження № 2/163/23/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Любомльської міської Ради Волинської області про визнання незаконним рішення місцевої Ради та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві з врахуванням поданих письмових уточнень позивач просить поділити порівну між ним та відповідачкою ОСОБА_3 недобудований житловий будинок та земельну ділянку по вулиці Висоцького 32 в місті Любомль Волинської області, а також визнати незаконними і скасувати рішення Любомльської міської Ради та визнати недійсним Державний акт на спірну земельну ділянку.

В підготовчій частині судового розгляду позивач та його представник заявили клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи щодо готовності, вартості і можливості поділу незавершеного будівництвом житлового будинку.

Сторона відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

Згідно із ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючі такі положення процесуального закону і характер спірних правовідносин, суд вважає клопотання сторони позивача обґрунтованими, а запропоновані ними питання такими, що відповідають предмету спору.

Проведення експертизи за погодженням сторін слід доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, експерти якого згідно з реєстром Міністерства юстиції мають відповідні ліцензії.

За згодою сторін провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній справі судову інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Яка ступінь готовності до експлуатації незавершеного будівництвом житлового будинку №32 по вулиці Висоцького в місті Любомль Волинської області?

2.Які будівельні матеріали були використані при будівництві цього будинку та яка вартість використаних матеріалів на час проведення експертизи?

3.Яка загальна вартість незавершеного будівництвом будинку №32 по вулиці Висоцького в місті Любомль Волинської області?

4.Чи є можливим поділ цього будинку за принципом рівності часток позивача і відповідача та відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

Попередити експерта, який проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту проект забудови земельної ділянки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити доступ експерту до домоволодіння для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження в даній справі зупинити на час виконання експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Чишій С.С.