Справа № 344/8547/16-а
Провадження № 2-адр/344/1/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА)
31 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Польської М.В.
при секретарі c/з ОСОБА_1.
за участі заявника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії на виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії на виконання рішення суду, оскільки судом при винесенні постанови не вирішено питання в частині, що стосується позовних вимог про залишення незмінними при перерахунку пенсії фіксованої суми індексації пенсії (368,21 грн) та 28,40 грн. встановленої суми підвищення до пенсії.
Заявник підтримала заявлену заяву.
Представник відповідача покладалася на розсуд суду при вирішенні заявлених вимог.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.07.2016 року було задоволено адміністративний позов: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську щодо зменшення ОСОБА_2 відсоткового відношення при перерахунку пенсії на виконання постанови суду; зобовязано УПФ в м.Івано_Франківську провести ОСОБА_2 з 30.10.2014 року перерахунок та виплачувати пенсію із застосуванням 84 % від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року було повернуто апеляційну скаргу УПФ в м.Івано-Франківську.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення..
Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю постановою від 25.07.2016 року, однак суд залишин поза увагою складової до пенсії в частині фіксованої суми індексації та підвищення. Такі складові пенсії в частині її перерахунку є обгрунтованими і підлягають до задоволення. А тому заявлена вимога позивача про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії на виконання рішення суду - задовольнити.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську включити до пенсії 28.40 грн. підвищення непрацюючому, 368,21 грн фіксована сума індиксації з 01.10.2012 року, які ОСОБА_2 фактично отримувала.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо додаткову постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 64475713, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8547/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: