Ухвала суду № 64475643, 26.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1572/17

Провадження номер 2-а/522/1077/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Одеської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Приморського району «ГПМ», третя особа: Департамент муніципальної безпеки, про припинення діяльності, призначення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Приморського району «ГПМ», третя особа: Департамент муніципальної безпеки, про припинення діяльності, призначення комісії.

Позивачем було надано заяву про розстрочку сплати судового збору у розмірі 222,00 гривень. Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, так як воно не обґрунтоване.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір.

Особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою (адміністративним позовом) повинна сплатити судовий збір, що вбачається з положень ст. 89 КАС України.

Однією з вимог до адміністративного позову є та обставина, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, згідно до положень ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру юридичною особою передбачена: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 222,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та 1 600,00 гривень за другу позовну вимогу немайнового характеру на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів

УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38016923 

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області 

Код банку отримувача (МФО)

828011 

Рахунок отримувача

31215206700008 

Код класифікації доходів бюджету

22030101 

Призначення платежу

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, позивачем не додано до позову копій для сторін по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства України скарга заявника підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105,106 , 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Одеської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Приморського району «ГПМ», третя особа: Департамент муніципальної безпеки, про припинення діяльності, призначення комісії - залишити без руху.

Повідомити Виконавчого комітету Одеської міської ради про необхідність усунути недоліки в п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 26.01.2017